評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の肯定的レビュー
思考の本に知識の断片を求めるのは、お門違い
2010年5月3日に日本でレビュー済み
思考とは論理である。はずである。それ以外ありえない。と思うのだが、ことさら論理思考と言われるのは、。思考のつもりが単なる好き嫌い的な感情であったり、支離滅裂であったり、論理的にありうる可能性のすべてが見えていない、といったことがあるからだ。あるいは論理のステップがあまりにも多いのに瞬時に考えてしまえる人がたまにはいて、それは直感と言われたり大局観と言われたりする。．．．．ということを本書を読んで考えた。
テレビの健康番組のように、■■やるといいらしいよ、というネタをこの本に求める人はお門違い。
テレビの健康番組のように、■■やるといいらしいよ、というネタをこの本に求める人はお門違い。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
難しい本
2016年10月6日に日本でレビュー済み
論理についてはわかったが、結局、言葉を交わす双方に、その意識が無いと意味がないということにも読める。
例えば、過去に他の講師に妬まれたり、学校の生徒とうまくいかなかったときの話も書かれているが、結局は、未解決ではないか？
つまり、論理は、双方がそのプロトコルに従わない限り、変形した数学のようなもので、双方の理解を進める昨日は果たさないということだ。
また、この理屈でいえば、外国語を話す人間とのコミュニケーションは、相手の論理を読み解かなければいけなくなるが、そこまでする利益が無い人間にとっては、そんなことはどうでもよいという反応をすることになる。
つまり、序列があり、自分よりも下位の人間の論理は無視するということになるのではないか。
例えば、過去に他の講師に妬まれたり、学校の生徒とうまくいかなかったときの話も書かれているが、結局は、未解決ではないか？
つまり、論理は、双方がそのプロトコルに従わない限り、変形した数学のようなもので、双方の理解を進める昨日は果たさないということだ。
また、この理屈でいえば、外国語を話す人間とのコミュニケーションは、相手の論理を読み解かなければいけなくなるが、そこまでする利益が無い人間にとっては、そんなことはどうでもよいという反応をすることになる。
つまり、序列があり、自分よりも下位の人間の論理は無視するということになるのではないか。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
25件の合計評価、レビュー付き:6
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2010年5月3日に日本でレビュー済み
思考とは論理である。はずである。それ以外ありえない。と思うのだが、ことさら論理思考と言われるのは、。思考のつもりが単なる好き嫌い的な感情であったり、支離滅裂であったり、論理的にありうる可能性のすべてが見えていない、といったことがあるからだ。あるいは論理のステップがあまりにも多いのに瞬時に考えてしまえる人がたまにはいて、それは直感と言われたり大局観と言われたりする。．．．．ということを本書を読んで考えた。
テレビの健康番組のように、■■やるといいらしいよ、というネタをこの本に求める人はお門違い。
テレビの健康番組のように、■■やるといいらしいよ、というネタをこの本に求める人はお門違い。
2014年10月13日に日本でレビュー済み
僕は救命救急医をしています。
ギリギリのところで生死をさまよう重症患者を救命するためには、できるだけ非効率的なものを排除しなければならないと僕は常々思っています。
しかし、「重症患者はとにかく手間ひまかけないといけない」と信じている医者もいるので、意見がぶつかることもあります。
そういう医者の協力を得ていくためには、自分の目的を明確に示し、その方法が最も効率的だということを示す力が大切です。
それが論理力じゃないかと思いました。
ギリギリのところで生死をさまよう重症患者を救命するためには、できるだけ非効率的なものを排除しなければならないと僕は常々思っています。
しかし、「重症患者はとにかく手間ひまかけないといけない」と信じている医者もいるので、意見がぶつかることもあります。
そういう医者の協力を得ていくためには、自分の目的を明確に示し、その方法が最も効率的だということを示す力が大切です。
それが論理力じゃないかと思いました。
2016年10月6日に日本でレビュー済み
論理についてはわかったが、結局、言葉を交わす双方に、その意識が無いと意味がないということにも読める。
例えば、過去に他の講師に妬まれたり、学校の生徒とうまくいかなかったときの話も書かれているが、結局は、未解決ではないか？
つまり、論理は、双方がそのプロトコルに従わない限り、変形した数学のようなもので、双方の理解を進める昨日は果たさないということだ。
また、この理屈でいえば、外国語を話す人間とのコミュニケーションは、相手の論理を読み解かなければいけなくなるが、そこまでする利益が無い人間にとっては、そんなことはどうでもよいという反応をすることになる。
つまり、序列があり、自分よりも下位の人間の論理は無視するということになるのではないか。
例えば、過去に他の講師に妬まれたり、学校の生徒とうまくいかなかったときの話も書かれているが、結局は、未解決ではないか？
つまり、論理は、双方がそのプロトコルに従わない限り、変形した数学のようなもので、双方の理解を進める昨日は果たさないということだ。
また、この理屈でいえば、外国語を話す人間とのコミュニケーションは、相手の論理を読み解かなければいけなくなるが、そこまでする利益が無い人間にとっては、そんなことはどうでもよいという反応をすることになる。
つまり、序列があり、自分よりも下位の人間の論理は無視するということになるのではないか。
2002年10月4日に日本でレビュー済み
著者に関する知識ゼロで、タイトルのインパクトだけど購入。
カリスマ予備校講師が書いた自叙伝、という印象。
「奇人変人」だった子供時代から、失敗続きの青春時代を経て、
後に人気予備校講師として大ブレイク、テキストを書けばバカスカ売れるし
自分の予備校も作って今は順風満帆－－の現在の地位を築き上げる
までの自身の体験論＋それに基づいた所謂「ロジカルメモ」付き。
「論理本」初心者には自称・成功者の一大回顧録を読まされているようで
釈然としない。著者の提唱するロジカル・ライフの要点を纏めると、
数ページで纏まりそう。コストパフォーマンス悪し。
その反面、著者を彼の個人的バックグラウンドが垣間見える訳で、
崇拝する諸氏には大変有り難い本でしょう。
カリスマ予備校講師が書いた自叙伝、という印象。
「奇人変人」だった子供時代から、失敗続きの青春時代を経て、
後に人気予備校講師として大ブレイク、テキストを書けばバカスカ売れるし
自分の予備校も作って今は順風満帆－－の現在の地位を築き上げる
までの自身の体験論＋それに基づいた所謂「ロジカルメモ」付き。
「論理本」初心者には自称・成功者の一大回顧録を読まされているようで
釈然としない。著者の提唱するロジカル・ライフの要点を纏めると、
数ページで纏まりそう。コストパフォーマンス悪し。
その反面、著者を彼の個人的バックグラウンドが垣間見える訳で、
崇拝する諸氏には大変有り難い本でしょう。
2007年10月8日に日本でレビュー済み
これは著者の自伝である。ハウツー本を期待しては期待はずれとなる。
本書は文章の書き方には、あまり触れていない。触れているのは論理的生き方である。
しかしレビューワーはこの本のおかげで驚くようにしっかりした文章が書けるようになった経験がある。この本から得られるものはすごかった。
それは単純なことだったが、それが論文にとって重要なことだった。それは徹底した「論理は一道でしかない。」という主張であった。「こう来たら、次はこうなるしかない。」という主張。
文章では「こう書いたら、次はこうしか書けない。そして、そう書いたら、次も必然的に決まる。」この一本道の筋しかないという主張。これが大事だったのである。
著者は人生にこのロジック(論理)をあてはめ、実践し、成功した。それが、この本いいたいこと、そして著者の人生を貫く根本の土台を紹介する自伝である。それは著者の哲学である。
ハウツーものの受験対策本では、その哲学が獲得できにくいが、本書は著者の自伝を追うことで、精神にその哲学がしみこむつくりになっている。
レビューワーは長年対策に困っていた1200字の論文試験に合格し、人生は大きく変わったが
「論理を日常に活かし、人生を変える方法を伝授。」という呪力のこめられたこの本のおかげであった。
本書は文章の書き方には、あまり触れていない。触れているのは論理的生き方である。
しかしレビューワーはこの本のおかげで驚くようにしっかりした文章が書けるようになった経験がある。この本から得られるものはすごかった。
それは単純なことだったが、それが論文にとって重要なことだった。それは徹底した「論理は一道でしかない。」という主張であった。「こう来たら、次はこうなるしかない。」という主張。
文章では「こう書いたら、次はこうしか書けない。そして、そう書いたら、次も必然的に決まる。」この一本道の筋しかないという主張。これが大事だったのである。
著者は人生にこのロジック(論理)をあてはめ、実践し、成功した。それが、この本いいたいこと、そして著者の人生を貫く根本の土台を紹介する自伝である。それは著者の哲学である。
ハウツーものの受験対策本では、その哲学が獲得できにくいが、本書は著者の自伝を追うことで、精神にその哲学がしみこむつくりになっている。
レビューワーは長年対策に困っていた1200字の論文試験に合格し、人生は大きく変わったが
「論理を日常に活かし、人生を変える方法を伝授。」という呪力のこめられたこの本のおかげであった。
2018年1月15日に日本でレビュー済み
ご自身の自慢話の連続で嫌気がさしました。
昔はこの「論理力」だけで、通用していたのでしょうが、
情報が溢れて、編集力が必要になったこの時代に、
この本のような、一方方向の投げかけでは全く通用しないと感じました。
お書きになられたのが、大分昔のようですので、
この著者の今のお話を聞いてみたいです。
昔はこの「論理力」だけで、通用していたのでしょうが、
情報が溢れて、編集力が必要になったこの時代に、
この本のような、一方方向の投げかけでは全く通用しないと感じました。
お書きになられたのが、大分昔のようですので、
この著者の今のお話を聞いてみたいです。
