評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
上位の肯定的レビュー
本書の存在は重く苦い
2019年9月7日に日本でレビュー済み
本書は問題提起の書である。それも極めて誠実な、専門的アプローチによる書である。
私は特に小保方晴子氏についてパーソナリティ障害及びそれに伴う虚言を疑っていた。そして本書が明らかにする事実とは…。
著者は一点の曇り無き論証を繰り広げる。
私は兼ねてから筆者のWebサイト、「精神科Q&A」を読んでいたが、本書ではそれらに虚言という新しい視点からWebサイトとは異なる解説を行っている。従って同Webサイトの読者でも、改めて手に取る価値がある。
本書に挙げられた症例はどれも特異な、およそ病的な物ばかりである。だからといって読者はおちおちとしていられない。人とは誰でも嘘を言うものだからである。
ゆえに本書はあなたの為の書かもしれない。
嘘の特異性は検証が困難であると言う事に尽きる。他人ならまだしも、自分ですら嘘か誠か判らない事すら有ると本書は告げる。
本書の存在は重く苦い。
私は特に小保方晴子氏についてパーソナリティ障害及びそれに伴う虚言を疑っていた。そして本書が明らかにする事実とは…。
著者は一点の曇り無き論証を繰り広げる。
私は兼ねてから筆者のWebサイト、「精神科Q&A」を読んでいたが、本書ではそれらに虚言という新しい視点からWebサイトとは異なる解説を行っている。従って同Webサイトの読者でも、改めて手に取る価値がある。
本書に挙げられた症例はどれも特異な、およそ病的な物ばかりである。だからといって読者はおちおちとしていられない。人とは誰でも嘘を言うものだからである。
ゆえに本書はあなたの為の書かもしれない。
嘘の特異性は検証が困難であると言う事に尽きる。他人ならまだしも、自分ですら嘘か誠か判らない事すら有ると本書は告げる。
本書の存在は重く苦い。
16人のお客様がこれが役に立ったと考えています
上位の批判的レビュー
参考にはなったが、載せる参考例について。
2022年4月5日に日本でレビュー済み
知識としては魅力的だが
個人の意見として、性被害についての描写、
（此れについては一件のみ柔道の裁判沙汰の事柄。）もしくは作品
について耐性がないので、読む気がなくなってしまった。この題材を書くに当たって、あえて選びとった理由は何なのか。
文章の漢字が旧字体などから時代ということなのだろう。
（趣味等であればドン引きものであるが）
ここまで文句をつらねてきたが、事例集としては大変参考になった。
自分自身、虚言癖の疑いを自らに向けていたのだが、本書を読むに当たって
似たような症状の事例が確認きたので、
それだけでも読んでよかったと思っている。
個人の意見として、性被害についての描写、
（此れについては一件のみ柔道の裁判沙汰の事柄。）もしくは作品
について耐性がないので、読む気がなくなってしまった。この題材を書くに当たって、あえて選びとった理由は何なのか。
文章の漢字が旧字体などから時代ということなのだろう。
（趣味等であればドン引きものであるが）
ここまで文句をつらねてきたが、事例集としては大変参考になった。
自分自身、虚言癖の疑いを自らに向けていたのだが、本書を読むに当たって
似たような症状の事例が確認きたので、
それだけでも読んでよかったと思っている。
165件の合計評価、レビュー付き:22
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
日本から
2019年9月7日に日本でレビュー済み
本書は問題提起の書である。それも極めて誠実な、専門的アプローチによる書である。
私は特に小保方晴子氏についてパーソナリティ障害及びそれに伴う虚言を疑っていた。そして本書が明らかにする事実とは…。
著者は一点の曇り無き論証を繰り広げる。
私は兼ねてから筆者のWebサイト、「精神科Q&A」を読んでいたが、本書ではそれらに虚言という新しい視点からWebサイトとは異なる解説を行っている。従って同Webサイトの読者でも、改めて手に取る価値がある。
本書に挙げられた症例はどれも特異な、およそ病的な物ばかりである。だからといって読者はおちおちとしていられない。人とは誰でも嘘を言うものだからである。
ゆえに本書はあなたの為の書かもしれない。
嘘の特異性は検証が困難であると言う事に尽きる。他人ならまだしも、自分ですら嘘か誠か判らない事すら有ると本書は告げる。
本書の存在は重く苦い。
私は特に小保方晴子氏についてパーソナリティ障害及びそれに伴う虚言を疑っていた。そして本書が明らかにする事実とは…。
著者は一点の曇り無き論証を繰り広げる。
私は兼ねてから筆者のWebサイト、「精神科Q&A」を読んでいたが、本書ではそれらに虚言という新しい視点からWebサイトとは異なる解説を行っている。従って同Webサイトの読者でも、改めて手に取る価値がある。
本書に挙げられた症例はどれも特異な、およそ病的な物ばかりである。だからといって読者はおちおちとしていられない。人とは誰でも嘘を言うものだからである。
ゆえに本書はあなたの為の書かもしれない。
嘘の特異性は検証が困難であると言う事に尽きる。他人ならまだしも、自分ですら嘘か誠か判らない事すら有ると本書は告げる。
本書の存在は重く苦い。
2022年4月5日に日本でレビュー済み
知識としては魅力的だが
個人の意見として、性被害についての描写、
（此れについては一件のみ柔道の裁判沙汰の事柄。）もしくは作品
について耐性がないので、読む気がなくなってしまった。この題材を書くに当たって、あえて選びとった理由は何なのか。
文章の漢字が旧字体などから時代ということなのだろう。
（趣味等であればドン引きものであるが）
ここまで文句をつらねてきたが、事例集としては大変参考になった。
自分自身、虚言癖の疑いを自らに向けていたのだが、本書を読むに当たって
似たような症状の事例が確認きたので、
それだけでも読んでよかったと思っている。
個人の意見として、性被害についての描写、
（此れについては一件のみ柔道の裁判沙汰の事柄。）もしくは作品
について耐性がないので、読む気がなくなってしまった。この題材を書くに当たって、あえて選びとった理由は何なのか。
文章の漢字が旧字体などから時代ということなのだろう。
（趣味等であればドン引きものであるが）
ここまで文句をつらねてきたが、事例集としては大変参考になった。
自分自身、虚言癖の疑いを自らに向けていたのだが、本書を読むに当たって
似たような症状の事例が確認きたので、
それだけでも読んでよかったと思っている。
2014年10月23日に日本でレビュー済み
大好きな漫画家さんがTwitterで絶賛していたので買ってみました。
人間の想像力（創造力？）が恐ろしくなる本です！
意外と身近なところにこういう人はいて、私も知らないうちに、巻き込まれているのかもしれませんね。
自己防衛のためにおすすめします。
以下追記です。
著者のサイトに行ってみると、「小保方晴子氏のAkui」というかなり面白い記事がアップされていました。
ある文書の、雑誌ネイチャーの翻訳文に関する記事です。
私はこの本で、有名人系の章はあまり興味がなく飛ばしてたんですが、その記事に興味をそそられ、改めて小保方さんのところを読んでみました。
そして、その理論的さや冷静さに感動すらしました。
小保方さんの件で嘘かどうかと騒ぎ立てるメディアとは視点が格段に違います。なぜか色々とスッキリしました。（笑）
この著者ヤバイです。頭がいいんだろうなー。
追記2
このレビューが憶測でdisられてムカついたので追記です。
スマホからの投稿だと、Amazonで購入、の文字がつかないのかもしれません。
わざわざ調べてPCから設定し直しました。
人間の想像力（創造力？）が恐ろしくなる本です！
意外と身近なところにこういう人はいて、私も知らないうちに、巻き込まれているのかもしれませんね。
自己防衛のためにおすすめします。
以下追記です。
著者のサイトに行ってみると、「小保方晴子氏のAkui」というかなり面白い記事がアップされていました。
ある文書の、雑誌ネイチャーの翻訳文に関する記事です。
私はこの本で、有名人系の章はあまり興味がなく飛ばしてたんですが、その記事に興味をそそられ、改めて小保方さんのところを読んでみました。
そして、その理論的さや冷静さに感動すらしました。
小保方さんの件で嘘かどうかと騒ぎ立てるメディアとは視点が格段に違います。なぜか色々とスッキリしました。（笑）
この著者ヤバイです。頭がいいんだろうなー。
追記2
このレビューが憶測でdisられてムカついたので追記です。
スマホからの投稿だと、Amazonで購入、の文字がつかないのかもしれません。
わざわざ調べてPCから設定し直しました。
2014年9月22日に日本でレビュー済み
数多くの虚言の症例が掲載されており、たいへん読み応えがあります。
数年前から今年までにニュースになった、理解に苦しむ面々に対する見解を、
是非先生にこそうかがってみたいと思っていましたので、
そうした人たちが取り上げられているのは非常にタイムリーでした。
正確な情報が得られない以上は病名を断定せず、偏らず、
客観的な可能性としての診断名を提示する
先生の医師としての誠実な姿勢は、前作と変わりません。
数年前から今年までにニュースになった、理解に苦しむ面々に対する見解を、
是非先生にこそうかがってみたいと思っていましたので、
そうした人たちが取り上げられているのは非常にタイムリーでした。
正確な情報が得られない以上は病名を断定せず、偏らず、
客観的な可能性としての診断名を提示する
先生の医師としての誠実な姿勢は、前作と変わりません。
2014年12月19日に日本でレビュー済み
何の参考にもならない駄本だった。
おカネの無駄とともに、時間の無駄でした。
深い掘り下げがあるわけでもなく、実生活に役立ちそうな知見が得られるわけでもない。
この人、本当に精神科医なの? と素人目にも疑問を抱かせる内容です。
この程度の知識ならネットで簡単に手に入ります。
この本全体が虚言なのかもしれません（笑）。
おカネの無駄とともに、時間の無駄でした。
深い掘り下げがあるわけでもなく、実生活に役立ちそうな知見が得られるわけでもない。
この人、本当に精神科医なの? と素人目にも疑問を抱かせる内容です。
この程度の知識ならネットで簡単に手に入ります。
この本全体が虚言なのかもしれません（笑）。
2017年3月26日に日本でレビュー済み
この本は虚言癖についての本です。
何を当たり前のことをと言うかも知れませんが、この本の中身は44という膨大なケースの紹介と、その分析のみであり、主観は全く入っていません。
著者は、あえてそうしています。
あえて非難はしないと何度も明言しているのです。
なぜか。
著者は私たちに虚言癖を通して、精神科関連疾患への見方、対応法を考えて欲しいと思ったのではないでしょうか。
虚言癖のみならず精神科関連疾患は、他ならぬ私たち自身が、社会の一員として、その本質を見つめていくことが、今や大事なのではないでしょうか。
虚言癖は、病気なのでしょうか。
嘘をつくことは社会的に許されない行為です。
しかしそれが病気となったらどうでしょうか。
伝統的な考え方では、パーソナリティ障害とは性格の偏りと考えられてきました。
しかし今日においては脳の異常が認められことからも、診断基準的には他の疾患と変わらない位置に置かれています。
新型うつなどという言葉も流行し、混乱を招いています。
病気とそうじゃないものの境目は、曖昧になってきているのです。
その中で、病気だから許される、病気だから許されないという単純な考え方は、もはや通用しなくなってきているのではないでしょうか。
44のケースにもたくさんの人がいました。
虚言があるということ１つを取っても様々なタイプがあり、しかもその背景にパーソナリティ障害や解離性障害が見え隠れしています。
そして虚言の社会的影響が強いことも、そのうちいくつかのケースでわかります。
結論として私は(あくまで、私は、です)、虚言癖は病気の可能性が高いが、適切な対応が周知されるまでは、「嘘はいけない」という社会的通念を、虚言癖の方々にも適用させ対応していきたいと思います。
そして具体的には、個々のケースによって適切な対応をするべく、柔軟な態度を取っていきたいと思います。
精神科によって上から貼られた病名というラベル、これに囚われることなく、同じ人間として接していくことが大事なのかも知れません。
本書についての愚考察は以上ですが、それとは別に感想も書いておきます。
本書は44というケースを１つ１つ分析していくという方法で進めていきます。
途中はだれ気味になるのは否定できず、多少ウンザリしたのですが、後半の解離性障害などの方に入ると白熱し、特に最後の小保方氏の解説については読み応え十分です。
最後まで読むのをお勧めします。
何を当たり前のことをと言うかも知れませんが、この本の中身は44という膨大なケースの紹介と、その分析のみであり、主観は全く入っていません。
著者は、あえてそうしています。
あえて非難はしないと何度も明言しているのです。
なぜか。
著者は私たちに虚言癖を通して、精神科関連疾患への見方、対応法を考えて欲しいと思ったのではないでしょうか。
虚言癖のみならず精神科関連疾患は、他ならぬ私たち自身が、社会の一員として、その本質を見つめていくことが、今や大事なのではないでしょうか。
虚言癖は、病気なのでしょうか。
嘘をつくことは社会的に許されない行為です。
しかしそれが病気となったらどうでしょうか。
伝統的な考え方では、パーソナリティ障害とは性格の偏りと考えられてきました。
しかし今日においては脳の異常が認められことからも、診断基準的には他の疾患と変わらない位置に置かれています。
新型うつなどという言葉も流行し、混乱を招いています。
病気とそうじゃないものの境目は、曖昧になってきているのです。
その中で、病気だから許される、病気だから許されないという単純な考え方は、もはや通用しなくなってきているのではないでしょうか。
44のケースにもたくさんの人がいました。
虚言があるということ１つを取っても様々なタイプがあり、しかもその背景にパーソナリティ障害や解離性障害が見え隠れしています。
そして虚言の社会的影響が強いことも、そのうちいくつかのケースでわかります。
結論として私は(あくまで、私は、です)、虚言癖は病気の可能性が高いが、適切な対応が周知されるまでは、「嘘はいけない」という社会的通念を、虚言癖の方々にも適用させ対応していきたいと思います。
そして具体的には、個々のケースによって適切な対応をするべく、柔軟な態度を取っていきたいと思います。
精神科によって上から貼られた病名というラベル、これに囚われることなく、同じ人間として接していくことが大事なのかも知れません。
本書についての愚考察は以上ですが、それとは別に感想も書いておきます。
本書は44というケースを１つ１つ分析していくという方法で進めていきます。
途中はだれ気味になるのは否定できず、多少ウンザリしたのですが、後半の解離性障害などの方に入ると白熱し、特に最後の小保方氏の解説については読み応え十分です。
最後まで読むのをお勧めします。
2017年8月27日に日本でレビュー済み
過去に何人か虚言癖を持つ同僚と一緒に仕事をしなければならなかった経験があり、虚言癖の本を探していたのですが、当時は日本語の見つけられませんでした。最近また虚言癖を持つ人と働くことになってしまい、本が出ていないか探したところ、こちらの本を見つけました。
今まで人格障害の本の中に虚言癖も書かれた物はあったのですが、この本は虚言癖について専門に書かれた、今のところ唯一の日本語の著作ではないかと思います。
40以上ものケースについて書かれており、一般向けの本というより、専門家向けの論文のような本でした。原因については先天的・後天的影響が認められるようです。私としては、治療法や周囲の人間の対応方法などをもっと知りたいです。職場に虚言癖を持つ人がいると、一人のために職場がメチャクチャになる事もあるからです。家族にそのような人がいれば、病院に連れて行く必要があるでしょうし、具体的な治療方法ああるのか、治療して治る例はあるのかについても知りたいです。
最後に、専門家に訴える場所がないので、自分があたったケースについて記載します。興味がない人はとばしてください。
①田舎の神童、成人すればただの人
田舎出身で出身地では神童のように育てられたものと思われる。本人は自分の事を超有能だと思いこんでいたが、仕事の出来は中の下くらいで、決して評価が高かったわけではない。本人が思い描く理想像と現実が大きく乖離しており、すぐに分かる虚言を言うようになった。大学院に行った事をいつも鼻にかけていたが、私が確認すると大学院は卒業しておらず中退だった。その後、現場を離れた別の部署に転勤となった。
②仕事が出来ず、記憶を書き換える男性
定年間際の年配の男性。仕事の出来が極端に悪く、ミスを連発する。しかし犯したミスを犯さなかった、あるいは人の手柄を自分の手柄にするなど、記憶を書き換える性質があった。本人は書き換えた記憶を現実と思っているようだ。定年後の再雇用を希望していたが、同僚の強い反対で実現せず、定年退職した。
③良心の呵責なく酷い嘘をつくサイコパス
ハンサムで活発、一見魅力的な男性。しかし仕事の出来は決して良くなく、自分より仕事の出来る同僚たちを陥れるデマを職場だけでなく、監督官庁にまで流す。倒産の危機に陥れるような嘘をつくため、周囲は「そんな酷い嘘つくわけがない」と虚言を信じないが、実際はサイコパスのため、良心の呵責なく冷徹な嘘をついていた。会社はその後、倒産した。倒産後、マーサ・スタウト著「良心をもたない人たち」、マリー=フランス イルゴイエンヌ「モラル・ハラスメント―人を傷つけずにはいられない」を読んでいて、そっくりな人物が登場し、彼がサイコパスである確信を得た。
④境界性人格障害で精神的に不安定
気性のアップダウンが激しく、ある日はハイテンションだったかと思うと、次の日は非常に機嫌が悪くなっていたりする。一日の中でもアップダウンがある。機嫌の良い時期が１割、悪い時期が９割くらい。機嫌が良い時と悪い時で言う事が１８０°変わり業務に支障が出たため、上司に頼んでチーム替えをしてもらった。当初、躁うつ病を疑ったが、全ての症状に当てはまらない。転職を繰り返しており、精神的に不安定なのが原因ではないかと思われる。別々の会社に移ってから境界性人格障害のサイトや本を読んでいて、症状がぴったりと当てはまることから、精神的に不安定で、機嫌により言う事が変わるものと思われる。
⑤社内政治か虚言癖か？
大変プライドの高い男性。会社のサーバーを調べると、彼が「ない」と言っていたファイルが出てきた。彼が作成した資料を見ると、そのファイルから流用したデータが含まれることから、ファイルの存在を知らなかったとは考えにくい。その他「上司がこれを計画した」「上司と調整済みだ」と言うので上司に直接確認したところ、彼の言い分と異なっていた事が何度もあった。本人に確認するも、あたかも過去の発言は全く記憶がないように平然と話し出した。上司は社内政治のため嘘をついているのではないかと話すが、記憶を書き換えているふしがあり、私は病的な虚言癖を疑っている。
女性でも虚言癖のある人はいると思うのですが、私があたったケースは全て男性です。対応について非常に苦慮しているので、専門家によるアドバイスとなる本を期待しています。
今まで人格障害の本の中に虚言癖も書かれた物はあったのですが、この本は虚言癖について専門に書かれた、今のところ唯一の日本語の著作ではないかと思います。
40以上ものケースについて書かれており、一般向けの本というより、専門家向けの論文のような本でした。原因については先天的・後天的影響が認められるようです。私としては、治療法や周囲の人間の対応方法などをもっと知りたいです。職場に虚言癖を持つ人がいると、一人のために職場がメチャクチャになる事もあるからです。家族にそのような人がいれば、病院に連れて行く必要があるでしょうし、具体的な治療方法ああるのか、治療して治る例はあるのかについても知りたいです。
最後に、専門家に訴える場所がないので、自分があたったケースについて記載します。興味がない人はとばしてください。
①田舎の神童、成人すればただの人
田舎出身で出身地では神童のように育てられたものと思われる。本人は自分の事を超有能だと思いこんでいたが、仕事の出来は中の下くらいで、決して評価が高かったわけではない。本人が思い描く理想像と現実が大きく乖離しており、すぐに分かる虚言を言うようになった。大学院に行った事をいつも鼻にかけていたが、私が確認すると大学院は卒業しておらず中退だった。その後、現場を離れた別の部署に転勤となった。
②仕事が出来ず、記憶を書き換える男性
定年間際の年配の男性。仕事の出来が極端に悪く、ミスを連発する。しかし犯したミスを犯さなかった、あるいは人の手柄を自分の手柄にするなど、記憶を書き換える性質があった。本人は書き換えた記憶を現実と思っているようだ。定年後の再雇用を希望していたが、同僚の強い反対で実現せず、定年退職した。
③良心の呵責なく酷い嘘をつくサイコパス
ハンサムで活発、一見魅力的な男性。しかし仕事の出来は決して良くなく、自分より仕事の出来る同僚たちを陥れるデマを職場だけでなく、監督官庁にまで流す。倒産の危機に陥れるような嘘をつくため、周囲は「そんな酷い嘘つくわけがない」と虚言を信じないが、実際はサイコパスのため、良心の呵責なく冷徹な嘘をついていた。会社はその後、倒産した。倒産後、マーサ・スタウト著「良心をもたない人たち」、マリー=フランス イルゴイエンヌ「モラル・ハラスメント―人を傷つけずにはいられない」を読んでいて、そっくりな人物が登場し、彼がサイコパスである確信を得た。
④境界性人格障害で精神的に不安定
気性のアップダウンが激しく、ある日はハイテンションだったかと思うと、次の日は非常に機嫌が悪くなっていたりする。一日の中でもアップダウンがある。機嫌の良い時期が１割、悪い時期が９割くらい。機嫌が良い時と悪い時で言う事が１８０°変わり業務に支障が出たため、上司に頼んでチーム替えをしてもらった。当初、躁うつ病を疑ったが、全ての症状に当てはまらない。転職を繰り返しており、精神的に不安定なのが原因ではないかと思われる。別々の会社に移ってから境界性人格障害のサイトや本を読んでいて、症状がぴったりと当てはまることから、精神的に不安定で、機嫌により言う事が変わるものと思われる。
⑤社内政治か虚言癖か？
大変プライドの高い男性。会社のサーバーを調べると、彼が「ない」と言っていたファイルが出てきた。彼が作成した資料を見ると、そのファイルから流用したデータが含まれることから、ファイルの存在を知らなかったとは考えにくい。その他「上司がこれを計画した」「上司と調整済みだ」と言うので上司に直接確認したところ、彼の言い分と異なっていた事が何度もあった。本人に確認するも、あたかも過去の発言は全く記憶がないように平然と話し出した。上司は社内政治のため嘘をついているのではないかと話すが、記憶を書き換えているふしがあり、私は病的な虚言癖を疑っている。
女性でも虚言癖のある人はいると思うのですが、私があたったケースは全て男性です。対応について非常に苦慮しているので、専門家によるアドバイスとなる本を期待しています。
